Tarptautinės prekybos sistemos poveikis. ELP frakcijos nuomonė dėl tarptautinės prekybos

Ir ES, ir JAV yra susirūpinusios pagrindinių viso pasaulio sektorių pertekliniais pajėgumais ir siekia užtikrinti veikiančią tarptautinę prekybos sistemą, inovacijų kūrimą ir tvarų ekonomikos augimą. Vienodas palankumas turi būti taikomas visiems įstatymams, taisyklėms bei reikalavimams, įtakojantiems prekių pardavimą, pasiūlą, pirkimą, transportavimą, paskirstymą ir panaudojimą. ELP frakcija laikosi nuomonės, kad išsamus ir plataus užmojo EPS su Japonija yra geriausia galimybė Europos bendrovėms ir piliečiams visapusiškai pasinaudoti mūsų ryšių su Japonija teikiamais privalumais. Nacionalinės rinkos apsaugos principas. Nors Lisabonos sutartimi valstybių narių kompetencija perduota ES, šios dvišalės investicijų sutartys ir toliau yra sėkminga priemonė, padėsianti apsaugoti ES investuotojus ir jų investicijas nuo nesąžiningos veiklos užsienyje, kol bus pakeistos ES lygmeniu sudarytais susitarimais.

Kaip veikia ES prekybos politika? Kodėl ji yra svarbi ir kokią naudą ji suteikia. Sužinokite daugiau apie vieną iš sudėtingiausių ES politikos sričių.

Vadinasi, bendras teisės normose nustatytas ginčo nagrinėjimo terminas jei buvo pateiktas apeliacinis skundas nesiekia pusantrų metų. Ginčų sprendimo procedūra susideda iš komplekso diplomatinių, arbitražinių ir teisinių būdų ginčams išspręsti. Susitarime nėra numatyta tokių terminų kaip ieškovas ir atsakovas, kurie, kalbant apie Ginčų sprendimo sistemos bylas, vartojami, tačiau kitokia, nei mums įprasta, reikšme, kas leidžia teigti, jog GST nėra teisminė instancija. Svarbu turėti omenyje, kad nei kolegijos, nei Apeliacinis komitetas nepriima sprendimų.

Jie peržiūri ginčą ir rengia rekomendacijas pranešimuskurios sprendimo statusą įgauna tik tada, kai būna patvirtintos GST. Susitarime numatyti tokie ginčų nagrinėjimo etapai: konsultacijų vedimas, ginčų peržiūra kolegijose, Apeliaciniame komitete ir arbitraže.

Bendrasis ginčų nagrinėjimo procesas Jei PPO šalis narė mano, kad kažkokia privilegija, jos gauta tiesiogiai ar netiesiogiai pagal vieną iš susitarimų, anuliuojama arba sumažinama, arba pasiekimas kažkokio tikslo pagal atitinkamą susitarimą apsunkinamas, tai ji gali kreiptis su prašymu dėl konsultacijų su kita šalimi nare, kurios veiksmai spėjamai pažeidė jos interesus. Pagal Susitarimą gali būti taikomos geros valios paslaugų ir įtakos darymo procedūros, taikymas ir tarpininkavimas.

Jas abipusiu susitarimu gali taikyti šalys arba gali pasiūlyti GST, taip siekdama padėti šalims narėms sureguliuoti ginčą. Kaip ir konsultacijos, jos yra konfidencialaus pobūdžio ir tarptautinės prekybos sistemos poveikis teisės bet kuriai iš šalių taikyti kitas procedūras, jos gali būti pradėtos ir baigtos bet kuriuo metu. Įdomu, kad šios procedūros gali tęstis paraleliai su ginčų peržiūrėjimo procedūra kolegijoje esant ginčo šalių sutikimui.

Pirmiausiai šalis narė kreipiasi į kitą šalį narę pateikdama rašytinį prašymą pradėti konsultacijas, kuriame turi būti nurodoma tokio prašymo priežastis, skundo teisinis pagrindas ir priemonės, kurių atžvilgiu prašoma konsultacijų. Tokį prašymą padavusi šalis narė turi notifikuoti GST ir atitinkamoms taryboms bei komitetams. Nežiūrint to, kad prievolės, prisiimtos valstybės, pirmiausiai paliečia teises ir interesus kompanijos, juridiniai asmenys neturi teisės kreiptis į GST, nekalbant apie fizinius asmenis.

Pati organizacija taip pat negali paduoti skundo savo narių atžvilgiu ir tokiu atveju PPO nariai negali paduoti skundo dėl santykių su organizacijomis.

ELP frakcijos nuomonė dėl tarptautinės prekybos | EPP Group in the European Parliament

Tokia padėtis pabrėžia faktą, kad PPO yra tarptautinė organizacija, kuri betarpiškai valdo savo narius. PPO narės prašyme dėl kolegijos sudarymo turi būti tiksliai nurodytos visos pretenzijos. Kolegija neturi teisės analizuoti klausimų, nenurodytų prašyme, net jei pagal kolegijos nuomonę tai būtina peržiūrint ginčą iš esmės.

tarptautinės prekybos sistemos poveikis kas keičiasi akcijų opcionais

Korektiška ir aiški visų pretenzijų nuoroda suteikia atsakovui ir trečiosioms šalims galimybę susipažinti su teisiniu skundo pagrindu, kas yra būtina sąlyga jų procesinėms teisėms užtikrinti.

Ši taisyklė liečia ir apeliacinius skundus. Prieš pateikdama atvejį nagrinėjimui šalis narė turi būti tikra, kad jos kreipimasis pagrįstas ir nepavyks pasiekti abipusio susitarimo. Kolegija peržiūri bylą faktų ir teisės požiūriu. Kolegijos nariai turi būti nepriklausomi ir objektyvūs, turi vengti tiesioginio ar netiesioginio interesų konflikto ir turėti omenyje konfidencialų procedūros pobūdį.

Procedūriniai klausimai peržiūrint ginčą kolegijoje sprendžiami remiantis m. Kolegija turi pareikšti objektyvią nuomonę dėl jai perduotų klausimų, įtraukiant objektyvų faktinių bylos aplinkybių įvertinimą, o taip pat pritaikyti nustatytam ginčui atitinkamą susitarimą. Toliau kolegija pristato GST rekomendacijas, kurios turi padėti paruošti galutinį sprendimą.

Dėmesio vertas faktas, kad kolegijos darbo grafikas 3 Susitarimo priede surašytas savaitėmis. Tokiu būdu buvo išspręstas vienas iš GATT epochos ginčo sprendimo procedūros trūkumų — ginčų peržiūros terminų nebuvimas.

Kitas susijęs turinys

Kolegija atidžiai peržiūri šalių pateiktus įrodymus, o išvadas pagal faktus, būtinus įrodyti teisinius argumentus, pateikia be komentarų siekiant tikslumo pristatomuose įrodymuose. Svarbu pažymėti, kad peržiūrint ginčus akcentuojamas teorinių aplinkybių studijavimas siekiant pritaikyti ginčijamą priemonę, o ne siekiant faktinio rezultato jos taikyme. Įdomus ir kartu svarbus procesinis dokumentas nagrinėjant ginčą kolegijoje yra išankstinio supažindinimo šalių su kolegijos pranešimu stadija.

Ši procedūra išvystyta Urugvajaus raunde. Pagal Susitarimo 15 str. Pirmajame etape šalims pateikiami raštiški pranešimai faktai ir argumentai tam, kad šalys per kolegijos nustatytą terminą galėtų pateikti savo pastabas. Tai svarbu, nes faktai, kurie bus nustatyti pranešime, vėliau negalės būti ginčijami ar peržiūrimi. Antrajame etape šalims pateikiamas galutinis pranešimo variantas, susidedantis iš rašytinių skyrių, išvadų ir pabaigos, kolegijos sudarytų dėl ginčo esmės.

  • Schwab opcionų prekybos valandos

Šalims vėl atsiranda galimybė pateikti savo pastabas bei komentarus, kurie gali būti peržiūrimi papildomame kolegijos posėdyje. Išvados baigiamojo pranešimo kolegijoje apima ir aptarimo argumentus, išsakytus išankstinio peržiūrėjimo stadijoje.

Išankstinio peržiūrėjimo stadija sudaro palankias sąlygas nustatyti bylos faktus ir aplinkybes, padeda išvengti neteisingų ir nekorektiškų formuluočių, kol šalys turi galimybę pareikšti prieštaravimą ir pateikti savo argumentus iki tada, kol pranešimas bus pateiktas visoms PPO narėms. Šalys narės, turinčios prieštaravimų dėl kolegijos pranešimo, pristato savo prieštaravimus raštu, kartu su juos pagrindžiančiais paaiškinimais. Išankstinio supažindinimo su pranešimu procedūros svarba tame, kad faktai, nustatyti kolegijos, paskui negali būti peržiūrimi Apeliaciniame komitete.

Tam, kad tarptautinės prekybos sistemos poveikis išsamiai ir visapusiškai išnagrinėtų ginčą, į šį procesą gali būti įtrauktos ir trečiosios šalys. Bet kuri šalis narė, turinti suinteresuotumą kolegijoje svarstomu klausimu ir notifikavusi šį suinteresuotumą GST, turi teisę būti išklausyta ir pateikti raštu kolegijai ir ginčo šalims savo poziciją.

Be to, kolegija turi teisę gauti informaciją ar reikalingus duomenis iš bet kurio asmens ar institucijos, gali konsultuotis su ekspertais bei gauti jų nuomonę dėl svarstomo atvejo, gali prašyti ekspertų grupės pateikti raštišką ataskaitą apie faktus, susijusius su moksline ar technine ginčo šalies iškelta problema. Ginčo šalys sekretoriatui pateikia raštu išdėstytas savo pozicijas ginčytinu klausimu, kurios perduodamos kitoms ginčo šalims ir kolegijai.

  • ES prekybos politika: kaip tai veikia? | Naujienos | Europos Parlamentas
  • Popieriaus prekybos sąskaita

Pirmoji savo poziciją pateikia besiskundžianti šalis, nebent kolegija nuspręstų, kad šios pozicijos turi būti pateikiamos tuo pačiu metu.

Kolegija nustato, kada turi būti pateikta atsakančiosios šalies pozicija. Visos kitos pozicijos pateikiamos vienu metu. Jei šalys pasiekia susitarimą kolegijos darbo metu, tai kolegija pateikia GST trumpą ginčo atvejo aprašymą ir susitarimo metu sutartą sprendimą.

Tuo atveju, jei susitarimo pasiekti nepavyksta, kolegija GST pateikia raštišką ataskaitą, kurioje nurodomi nustatyti faktai, pritaikytos nuostatos, kolegijos pateikiamos išvados bei rekomendacijos ir jų pagrįstumas.

Kolegija tyrimą turi atlikti per 6 mėnesius neatidėliotinų atvejų tyrimo trukmė — 3 mėnesiaiterminą pradedant skaičiuoti nuo kolegijos sudarymo momento iki galutinės ataskaitos ginčo šalims pateikimo.

tarptautinės prekybos sistemos poveikis dienos prekybos patarimai  geriausi dienos prekybos rodikliai

Jei kolegija mano negalėsianti pateikti ataskaitos per nustatytą laikotarpį, turi kreipti į GST ir ją raštu informuoti apie tokio delsimo priežastis bei nurodyti laikotarpį, per kurį bus pateikta ataskaita, tačiau terminas nuo kolegijos sudarymo dienos iki ataskaitos pateikimo dienos negali viršyti 9 mėnesių. Esant besiskundžiančios ginčo šalies prašymui kolegija gali bet kuriuo metu sustabdyti savo darbą 12 mėnesių laikotarpiui, o jam pasibaigus arba procesą sustabdžius ilgesniam laikotarpiui kolegijos įgaliojimai nutrūksta.

Kolegija nepriima sprendimų, o pristato paruoštus pranešimus rekomendacijas GST tolimesniam apdorojimui. Susitarimo 16 str. Taigi, baigus kolegijoje nagrinėti ginčą, priimtas pranešimas gali būti apskųstas ir nagrinėjamas apeliacine tvarka. Apeliacinis procesas Apskųsti kolegijos ataskaitą gali tik ginčo šalys, o trečiosios šalys, kurios yra notifikavusios GST apie savo suinteresuotumą svarstomu klausimu, gali Apeliaciniam komitetui pateikti raštu išdėstytą savo poziciją ir turi galimybę pasisakyti.

Programos „eTwinning“ galimybės ir platformos pristatymas. 2 dalis.

Apeliacinis nagrinėjimas trunka iki 60 dienų nuo tos dienos, kai ginčo šalis oficialiai praneša apie sprendimą pateikti apeliaciją, iki tos dienos, kai Apeliacinis komitetas išplatina savo ataskaitą. Jei Apeliacinis komitetas mano negalėsiantis laiku pateikti ataskaitos, jis informuoja GST apie uždelsimo priežastis ir nurodo, kada ataskaita bus pateikta. Procesas negali tęstis ilgiau nei 90 dienų. Apeliacija turi apsiriboti tik kolegijos ataskaitoje pateiktais teisės klausimais ir jų interpretacija.

Apeliacinis komitetas apeliacijas svarsto apeliacinio nagrinėjimo posėdžiuose. Komiteto ataskaitos, kaip ir kolegijų ataskaitos, rengiamos nedalyvaujant ginčo šalims pagal pateiktą informaciją ir padarytus pareiškimus.

tarptautinės prekybos sistemos poveikis nėra perdažyti dvejetainių parinkčių rodiklio

Būna atvejų, kai apeliaciniai skundai paduodami laimėjusios ginčą šalies, kuri nesutinka su kolegijos argumentais, aiškinimais arba išvadomis, padarytais dėl atskirų klausimų ir neturinčių esminio poveikio galutinėms peržiūrimo ginčo išvadoms.

Dažnai apeliacinį skundą paduoda abi šalys. Visa tai rodo, kad didžioji dauguma rekomendacijų, kurias pateikia kolegijos ir esančių peržiūros rėmuose, paskui perduodamos Apeliaciniam komitetui.

Visi apeliaciniai skundai priimami peržiūrai, nes Apeliacinis komitetas neturi teisės atsisakyti peržiūrėti skundus. Urugvajaus raundo metu skambėjo pasiūlymai dėl teisės Apeliaciniam komitetui spręsti dėl apeliacinio skundo atmetimo.

Šis pasiūlymas nebuvo priimtas, todėl esant galiojančiai tvarkai kiekviena valstybė, kuri nepatenkinta kolegijos išvadomis, turi teisę paduoti apeliacinį skundą neabejotinai žinodama, kad šis bus priimtas.

Pagal Susitarimo 3 str.

PPO paskaitos | Dr. Rimantas Daujotas

Praktikoje ši norma yra deklaratyvaus pobūdžio. Valstybės dažnai paduoda apeliacinį skundą, siekdamos atidėti sprendimo įgyvendinimą arba pademonstruoti visuomenei — rinkėjams ir mokesčių mokėtojams, kad buvo išbandyti visi galimi apskundimo būdai. Daugumos kolegijų rekomendacijų apskundimas veda link ginčo peržiūros pirmoje instancijoje reikšmės sumažinimo, žemina kolegijų autoritetą, o tai reiškia, kad ginčo peržiūra kolegijose tampa privalomu etapu, kurio perėjimas yra neišvengiamas tolimesnei peržiūrai Apeliaciniame komitete.

Apeliacinis komitetas gali patvirtinti, pakeisti arba atmesti kolegijos nustatytus teisinius faktus ir išvadas. Jo ataskaitas tvirtina GST ir jos sprendimai turi būti besąlygiškai priimami ginčo šalių, išskyrus tuos atvejus, kai GST per 30 dienų nuo ataskaitos išplatinimo šalims narėms nusprendžia nepatvirtinti Apeliacinio komiteto ataskaitos.

Arbitražinis nagrinėjimas Arbitražinis nagrinėjimas laikomas alternatyviu ginčų sprendimo būdu ir reglamentuojamas Susitarimo 25 str.

Arbitražinio nagrinėjimo šalys savarankiškai nustato arbitražo procedūrą. Kreipimasis į arbitražą vykdomas abipusiu šalių susitarimu, o arbitražo nuosprendžiui paklūstama besąlygiškai. Šalys privalo informuoti PPO narius apie sprendimą pasinaudoti arbitražiniu nagrinėjimu tam, kad suinteresuoti asmenys šalims sutikus galėtų tapti tokio nagrinėjimo dalyviais.

Arbitražinio svarstymo metu nuolaidos ar kiti įsipareigojimai negali būti sustabdomi. Arbitras nenagrinėja nuolaidų ar kitų įsipareigojimų, kuriuos norima sustabdyti, pobūdžio, bet nustato, ar tokio sustabdymo lygis ekvivalentiškas nuolaidų ar įsipareigojimų anuliavimo ar sumažinimo lygiui. Jis nustato, ar siūlomas nuolaidų ar kitų įsipareigojimų sustabdymas pagal atitinkamą sutartį yra leidžiamas. Kai arbitras nagrinėja konkretų skundą, kad nebuvo laikomasi nuolaidų ar kitų įsipareigojimų sustabdymo arba sumažinimo skyrimo tvarkos, ar principų, jis nagrinėją šį skundą.

Jei arbitras nustato, kad tokios tvarkos ir principų nebuvo laikomasi, besiskundžiančioji šalis turi juos pritaikyti tinkamai. Arbitražo sprendime negali būti PPO susitarimų normų interpretavimo, kas yra išimtinė GST teisė, sprendimas yra privalomas šalims. GST kontroliuoja arbitražo sprendimo įgyvendinimą bendra tvarka. Jei arbitražo sprendimas nėra įgyvendinamas, gali būti panaudoti mechanizmai kompensacijų suteikimui ir sustabdomos nuolaidos. PPO nariai retai naudojasi arbitražo procedūra.

PPO Ginčų sprendimo sistemos sprendimų įgyvendinimo būdai Greitas GST rekomendacijų ir sprendimų vykdymas yra esminis dalykas, siekiant tarptautinės prekybos sistemos poveikis efektyvų ginčų sprendimą visų šalių narių labui.

Pagrindiniai PPO principai Santrauka PPO susitarimai apima platų daugiašalės prekybos sričių spektrą: žemės ūkį, tekstilę, telekomunikacijas, bankininkystę, intelektinę nuosavybę ir daugelį kitų. PPO reguliuoja apie 97 proc. Visos valstybės narės siekia pagrindinių PPO tikslų — šalinti kliūtis, trukdančias laisvai plėtoti prekybą ir sukurti efektyviai veikiantį prekybos ginčų sprendimo mechanizmą.

Kolegija ir Apeliacinis komitetas gali nuspręsti, kad kokia nors priemonė prieštarauja atitinkamai PPO sutarčiai ir PPO veiklos principams, tokiu atveju jie pateikia rekomendacijas, kad ginčo šalis suderintų tą priemonę su atitinkama sutartimi.

Apeliacinis komitetas arba kolegija dar gali pasiūlyti būdus, kaip ginčo šalis tas rekomendacijas turėtų įgyvendinti. Tačiau jie negali sumažinti ar padidinti teisių ir pareigų, kurias šalims narėms numato atitinkamos PPO sutartys.

Jeigu praktiškai yra neįmanoma nedelsiant vykdyti rekomendacijų ir sprendimų, ginčo šalis, dėl kurios priemonių buvo kreiptasi, turi tai padaryti per motyvuotai pagrįstą laikotarpį, kuris siūlomas nagrinėtosios ginčo šalies ir yra patvirtintas GST. Šalis, dėl kurios buvo kreiptasi, gali rekomendacijas ir sprendimus įvykdyti ir per laikotarpį, dėl kurio susitarė ginčo šalys, arba laikotarpį, nustatytą rsi impulso strategija, kuris pagal bendrą taisyklę negali viršyti 15 mėnesių.

Toks ilgas laikotarpis neišvengiamas, nes dažniausiai priemonės, pažeidžiančios PPO susitarimus, yra taikomos įstatyminiu lygiu ir, siekiant įnešti pokyčių į įstatyminius aktus, būtina atlikti nemažai ilgai trunkančių procedūrų. Jei rekomendacijos ir sprendimai neįvykdomi per motyvuotai pagrįstą laikotarpį, gali būti nuspręsta taikyti laikinąsias priemones — kompensacijas ir nuolaidų ar kitų įsipareigojimų sustabdymą.

Ją sudaro trys pagrindiniai elementai: ES prekybos susitarimais formuojami prekybos santykiai su ES nepriklausančiomis šalimis, siekiant sudaryti geresnes tarptautinės prekybos sistemos poveikis galimybes ir įveikti prekybos kliūtis; ja siekiama apsaugoti ES gamintojus nuo nesąžiningos konkurencijos; ES tvirtai laikosi Pasaulio prekybos organizacijos PPO principų. Europos Sąjunga PPO veikia kaip vienas subjektas ir jai organizacijoje atstovauja ne valstybės narės, o Komisija. Prekybos susitarimai Prekybos susitarimai skiriasi priklausomai nuo jų turinio: ekonominės partnerystės susitarimais EPS remiamas prekybos partnerių iš Afrikos, Karibų ir Ramiojo vandenyno valstybių vystymasis; laisvosios prekybos susitarimais LPS sudaromos sąlygos abipusiam rinkos atvėrimui su išsivysčiusiomis šalimis ir besiformuojančios rinkos ekonomikos šalimis, suteikiant lengvatines sąlygas patekti į rinką; asociacijos susitarimais remiami platesni politiniai susitarimai.

Dr. Rimantas Daujotas

Visų susitarimų dėmesys skiriamas tarifų kliūčių mažinimui ir investicijų užtikrinimui. Dempingas vyksta tada, kai užsienio įmonės eksporto rinkose, pvz. Taip gali atsitikti, kai šalys nesąžiningai subsidijuoja produktus arba parduoda perteklinę produkciją kitose rinkose ypač mažomis kainomis.

Raginame Komisiją pateikiant galutinius susitarimus pasirašyti ir sudaryti, o Tarybą — priimant sprendimą dėl būsimų susitarimų pasirašymo ir sudarymo visapusiškai paisyti kompetencijų paskirstymo ES ir jos valstybėms narėms.

ELP frakcija norėtų įgyvendinti vertybėmis pagrįstą prekybos politiką ir skatinti darnų vystymąsi Norime įgyvendinti atsakingą, vertybėmis ir taisyklėmis pagrįstą prekybos politiką. Tačiau nereikėtų jos pernelyg apsunkinti su tarptautine prekyba tiesiogiai nesusijusiais aspektais.

tarptautinės prekybos sistemos poveikis prekybos signalai plius500

Sėkmingai peržiūrėtas ES Kovos su kankinimu reglamentas, naujasis ES Reglamentas dėl konfliktinėse zonose išgaunamų naudingųjų iškasenų ir dar nebaigta ES Reglamento dėl dvejopo naudojimo prekių eksporto kontrolės nauja redakcija padės sustiprinti žmogaus teises ir pagerinti padėtį, kartu išvengiant Europos bendrovėms tenkančios biurokratinės naštos.

ELP frakcija norėtų skatinti darnų vystymąsi ir vesti derybas dėl ekonominės partnerystės susitarimų EPSkuriais derinami Europos, taip pat Afrikos, Karibų ir Ramiojo vandenyno valstybių AKR valstybių interesai, palaikant regioninę integraciją skatinamas vystymasis, kuriamos prekybos ir investicijų galimybės, gerinamas ekonomikos valdymas ir mažinamas skurdas. Palaikome planus kitoje daugiametėje finansavimo programoje DFP didinti atitinkamiems projektams skirtą finansavimą, kad suintensyvėtų prekybos mainai su ES ir būtų išnaudojamos visos jos galimybės, taip pat skatinamos viešosios ir privačiosios investicijos, darbo vietų kūrimas ir švietimas.

ES laisvosios prekybos susitarimų skyrių, susijusių su prekyba ir darniu vystymusi, nuostatos yra veiksmingos priemonės siekiant skatinti atitinkamus tarptautinius standartus darbo apsaugos ir aplinkos apsaugos srityse, visapusišką žmogaus teisių principų perteikimą ir gerą valdymą, pasitelkiant dialogą ir bendradarbiavimą aktyviai dalyvaujant pilietinei visuomenei.

Dabartinės nuostatos, susijusios su prekyba nemokamai atsisiųsti dvejetainių parinkčių indikatorius darniu vystymusi, yra privalomos, o jų taikymo sritis — plati; jomis stiprinama daugiašalė sistema ir joms taikomas konkretus, abipusiškai pripažįstamas ginčų sprendimo mechanizmas. ELP frakcija palankiai vertina Komisijos neoficialų dokumentą, kuriuo siekiama, kad su ES prekyba ir darniu vystymusi susijusių skyrių nuostatų vykdymas ir įgyvendinimas būtų veiksmingesni.

ELP frakcija palankiai vertina daugiašalį požiūrį ir kartu palaiko derybas dėl LPS ELP frakcijos nuomone, daugiašalė PPO prekybos sistema iki šiol tebėra geriausias pagrindas laisvai ir sąžiningai pasaulinei prekybai užtikrinti, laikantis teisinės valstybės principo. Laisvosios prekybos susitarimai yra tik antra pagal naudingumą, tačiau būtina, pasirinkimo galimybė. Tikimės, kad bus pasiūlyta visapusiška PPO darbotvarkė, kartu laikantis aukštų Europos standartų visose srityse.

Turi būti tinkamai atsižvelgiama į ES gamintojų, įskaitant mūsų atokiausiuose regionuose gyvenančius gamintojus, taip pat į su ES susijusių užjūrio šalių ir teritorijų UŠT interesus. ELP frakcija ir toliau laikosi tvirtų įsipareigojimų įgyvendinti privalomą ginčų sprendimo sistemą, taip tarptautinės prekybos sistemos poveikis palaikyti nepriklausomo Apeliacinio komiteto veiklą, nes jie yra itin svarbūs, siekiant, kad PPO veiktų tinkamai.

PPO paskaitos

Todėl esame susirūpinę dėl didelio PPO Apeliacinio komiteto posėdžių skaičiaus klausimo ir raginame savo tarptautinius partnerius nebestabdyti naujų Apeliacinio komiteto teisėjų skyrimo proceso.

Kartu esame pasirengę tęsti diskusijas su savo tarptautiniais partneriais dėl galimų PPO patobulinimų. Todėl manome, kad dabartinis politinis susitarimas dėl ES ir JAV prekybos santykių yra geras pagrindas, siekiant glaudžiai bendradarbiauti su panašaus požiūrio besilaikančiais partneriais ir pertvarkyti PPO bei pašalinti nesąžiningos prekybos atvejus. Pritariame Komisijos pasiūlytam visapusiškam požiūriui siekiant modernizuoti ir stiprinti PPO veiklą pagrindinėse srityse, taip pat priimti naujas taisykles, kurias taikant būtų sprendžiamos dabartinės problemos, pvz.

ELP frakcija norėtų suteikti naują viziją stipriems transatlantiniams ryšiams Jungtinės Valstijos yra pagrindinė ES strateginė partnerė.

Mes puoselėjame tas pačias vertybes ir esame užmezgę labiausiai integruotus ekonominius santykius pasaulyje. Vykdoma tarptautinės sistemos pertvarka ir iššūkiai, su kuriais susiduriame, dar labiau išryškina transatlantinių santykių svarbą užtikrinant taiką, saugumą ir stabilumą.

Kai vėl pradėsime vesti derybas dėl Transatlantinės prekybos ir investicijų partnerystės TPIPturime suteikti savo partnerystei naują postūmį, kad kartu formuotume ąjį amžių ir išsiaiškintume galimybes iš naujo pradėti derybas dėl prekybos, kai bus tam tinkamos sąlygos.

Todėl manome, kad  m. Pirmininko J. Junckerio ir Prezidento D. Trumpo sudarytas politinis susitarimas, į kurį atsižvelgta bendrame pranešime ir kuriuo turi būti vadovaujamasi vykdant ES ir JAV vykdomosios darbo grupės veiklą, gali padėti pradėti naują bendradarbiavimo procesą ir derybas dėl nulinių tarifų, taikomų pramoninėms prekėms, ir dėl atitikties vertinimų su akivaizdžia abipuse nauda.

Ir ES, ir JAV yra susirūpinusios pagrindinių viso pasaulio sektorių pertekliniais pajėgumais ir siekia užtikrinti veikiančią tarptautinę prekybos sistemą, inovacijų kūrimą ir tvarų ekonomikos augimą.

tarptautinės prekybos sistemos poveikis nadex dvejetainių parinkčių demonstracinė sąskaita

Todėl labai svarbu, kad ES ir JAV toliau dirbtų išvien ir stiprintų bendradarbiavimą įvairiuose forumuose, įskaitant Pasaulinį forumą, siekdamos rasti bendrą poziciją joms abiem rūpimais prekybos klausimais ir ateityje išvengti neigiamo poveikio transatlantiniams santykiams.

Manome, kad dabartinės JAV administracijos pasaulio mastu taikomi importo tarifai plienui ir aliuminiui yra netinkama priemonė perteklinio pajėgumo problemoms spręsti. Tvirtai remiame Komisijos siekį užtikrinti, kad būtų visapusiškai apsaugoti ES interesai, be kita ko, ir visus kitus protekcionistinio pobūdžio veiksmus, įskaitant tuos, kuriais keliamas klausimas dėl bendros žemės ūkio politikos ir šiuo metu vykdomo tyrimo dėl galimų tarifų automobilių pramonės sektoriui.

Atsižvelgdami į politinį susitarimą, primygtinai raginame abi puses stengtis rasti tarifų problemos sprendimą ir susilaikyti nuo naujų tarifų taikymo.

ELP frakcija palaiko tvirtesnius prekybinius santykius su partnerėmis rytinėmis kaimyninėmis šalimis Suvokiame, kaip svarbu sukurti stabilią, demokratinę ir klestinčią Europos Rytų kaimynystę ir palaikyti išsamius ir visapusiškus laisvosios prekybos susitarimus, kuriais mūsų palankiai nusiteikusiems partneriams iš Rytų partnerystės angl. EaP siūloma sistema, padedanti modernizuoti prekybos santykius ir ekonominę plėtrą.